Seguidores de twitter - I: políticos

Cada vez que hay una movilización social, sea una huelga o una manifestacion, siempre hay guerra de cifras, realmente bastaría con que se convocara y que quedara cada uno satisfecho con su participación, como en una carrera popular que cada uno tiene su propia meta, pero hay muchos para los que lo principal no es participar sino ganar. A veces se llega al ridiculo de cifras que son a todas luces imposible.

Disponemos de herramientas como Klear que analiza la influencia de un usuario de twitter, y otras como Botometer que resultan muy útiles para conocer el grado de probabilidad de que un usuario de twitter sea un bot (autómata, o programa de ordenador que interactua automaticamente con twitter), a mayor valoración mayor probabilidad. Boometer además a partir de  una muestra,  valora la calidad de los seguidores o followers (Además de los bots  detecta los "fake followers" o  falsos usuarios).

Vamos con algunos ejemplos apasionantes del mundo de la politica y de la opinión catalana:

•  Carles Puigdemon  @KRLS que a fecha 3-12-2017 tenía nada menos que 602 mil seguidores, presentaba la siguiente distribucion:
•  50% de los seguidores o followers son cuentas ficticias, es decir cuentas que no cuentan ni con un solo tweet y que han sido creadas para aumentar el numero de seguidores (por el propietario de la cuenta,  por seguidores o terceros; de forma manual o automática seguramente del tipo @wathdiozdbhwp11 )
• 15%  usuarios con comportamiento de bots, usuarios que retwittean todo lo que reciben o directamente bots (programas automáticos), 
• 20% usuarios con peros 
• 15% usuarios humanos con comportamiento normal en twitter. 

Hay que decir que tener 100 ó 200  mil usuarios está muy bien, no hace falta que que el propietario de la cuenta, o sus seguidores intenten cifras que por lo elevado que resultan, provocan la sospecha y el  análisis (En este caso es más de l10% del censo electoral catalan). 

Resulta cuanto menos curioso  que las cuentas de otros políticos tienen exactamente la misma distribución que Carles Puigdemont, o todos son aconsejados por las mismas emrpesas o community managers, o se copian o sus seguidores son igual de "apasionados" e "incondicionales", y asi:

• Oriol Junqueras  @junqueras con 477 mil seguidores
• Ines Arrimadas @InesArrimadas 329 mil seguidores  
• Marta Rovira @mrovira con 147 mil seguidores tiene exactamente la misma distribución de seguidores que Carles Puigdemont, todos hacen lo mismo o sus seguidores son igual de "apasionados" e "incondicionales". 

Pero no todos tienen la misma distribución entre sus seguidores, por ejemplo:

• Ramón Tremosa (Valoración 25%) @ramontremosa con 84,7 mil seguidores tiene según botometer un 30% se falsos seguidores o fake, un 15% bots o automatas, y un 55% usuarios humanos.

• Santi Vila (Valoración 65%)   @SantiVila ‏ aunque con 56 mil seguidores los tiene más saneados, y así solo tien 15% de falsos usuarios, un 30% de usuarios poco humanos o muy bots  y el 55% de usuarios normales o poco bots. 

¿Por queé hay cuentas con el 50% de fake followers y otras con el 15 o 30%? ...

Cada uno que le pase la "prueba del agodón" a sus idolos o a sus monstruos. Hay una cuenta que tiene un bot para pasar el botometer a politicos probabot ... ¿por qué?

Otra herramienta para elllo es debot